シューマンのピアノ協奏曲 (フルトヴェングラー指揮 / ギーゼキング)

訂正: 本エントリーにおいて、「1944 年にフルトヴェングラーとギーゼキングがシューマンのピアノ協奏曲において協演したと言われていた」ことを批判していますが、これは私の誤りで、フルトヴェングラーが指揮したと間違われたのは 1944 年の「グリーグのピアノ協奏曲」でした。匿名さん、コメントありがとうございます。

先日のエントリーにおいて、疑問を呈したフルトヴェングラーが指揮するというシューマンのピアノ協奏曲。これが Amazon から手に入ったので聞いてみました。

シューマン:ピアノ協奏曲/チェロ協奏曲(2種類)
フルトヴェングラー(ウィルヘルム)|

曲名リスト
1. シューマン:ピアノ協奏曲 第1楽章
2. シューマン:ピアノ協奏曲 第2楽章
3. シューマン:ピアノ協奏曲 第3楽章
4. シューマン:チェロ協奏曲 第1楽章
5. シューマン:チェロ協奏曲 第2楽章
6. シューマン:チェロ協奏曲 第3楽章
7. シューマン:チェロ協奏曲 第2楽章(コーダ~)-第3楽章

Amazonで詳しく見る by G-Tools

まず、最大の疑問はこちら。

ギーゼキングとフルトヴェングラーのシューマンのピアノ協奏曲には、1944 年録音というものがあるのですね。これは、Melodiya レーベルで出ていたもので、初出時には話題になったと聞いています。ところが、調べてみると、どうやら指揮者が違うらしい。1998 年、これがフルトヴェングラーの指揮ではなく Robert Heger (1886-1978) の演奏であることが分かりました。

life@aka: ピアニストガイド (吉澤ヴィルヘルム) が嫌いな理由 より引用

この演奏が、1944 年に録音されたものと同じかどうか。1944 年録音のものを、間違えて 1942 年録音って書いて売っているんじゃないの? という疑問。

演奏時間の違い

まずは演奏時間を比べてみました。

楽章	1942 (Furtwängler)	1944 (Heger)
I	14'55	14'28
II	05'49	05'06
III	09'37	09'59

時間を比べると、明らかに別ものです。

演奏の違い

オケに耳を傾けてみましょう。

Heger の指揮は、まるでフルトヴェングラーが運命を振る時のようでした。ベートーヴェンが乗り移ったようなシューマンのピアノ協奏曲。それは、フルトヴェングラーのベートーヴェンが好きな人にはたまらない演奏であったでしょう。しかし、純粋に「シューマンのピアノ協奏曲」を考えた時、「違う」とも思ってしまいます。

一方、本家フルトヴェングラーの指揮は違います。ピアノとの「協奏」がしっかりと成されています。ピアノを立てる所は立て、オケが鳴る所では次への流れを意識した演奏を行なっています。録音はライヴ。ライヴのフルトヴェングラーというだけあって、盛り上がるところはスーっと盛り上がります。その熱気に負けないギーゼキング。うむ。これは楽しい演奏です。

第三楽章に入って、一番の盛り上がり所でギーゼキングが少しトチってしまっているのが瑕でしょうかねぇ。ライブのことなので、仕方ありません。

ところで、前エントリーで私が推したギーゼキングとカラヤンの協演盤。こちらを Amazon で探してみましたが、どうやら現在廃盤のようです。そういうわけで、今、ギーゼキングの弾く「シューマンのピアノ協奏曲」のファースト・チョイスはこのフルトヴェングラーとの協演盤なのかもしれません。悪くない演奏です。むしろ迫熱した良い演奏です。しかし、ライブの一発録り。1942 年の古い録音。これを代表盤にしてしまうのは、少し気がひけてしまいます。個人的には、やはり、カラヤンとの協演盤の復活を願いたい。